![\"google](\"https:\/\/s3.postcron.com\/blog-pt\/2015\/11\/01.png\")
<\/a><\/p>\nN\u00e3o d\u00e1 pra duvidar que o crescimento dessa rede social foi vertiginoso<\/i>, principalmente quando comparado com outras redes sociais<\/b>. Pra voc\u00ea ter uma ideia, Facebook e Twitter<\/a> levaram aproximadamente tr\u00eas anos para exibirem n\u00fameros como 90 milh\u00f5es de usu\u00e1rios. J\u00e1 o nosso amigo <\/i>Google+ precisou de somente seis meses para dividir o mesmo t\u00edtulo<\/i>. Impressionante.<\/p>\n Por outro lado, n\u00e3o podemos esquecer que o aumento de usu\u00e1rios se relacionava diretamente \u00e0 obrigatoriedade de possuir uma conta para interagir com com fun\u00e7\u00f5es<\/i> como coment\u00e1rios do Youtube<\/b>. Por isso, quando nos garantimos em estat\u00edstica pura, pode at\u00e9 parecer que o Google+<\/b> n\u00e3o parou de crescer e de se converter num sucesso de p\u00fablico e cr\u00edtica, mas\u2026 a coisa n\u00e3o \u00e9 bem assim.<\/p>\n A ideia original da rede era dar aos usu\u00e1rios a possibilidade de terem uma identidade \u00fanica<\/i> na web. Esse perfil poderia migrar de plataforma em plataforma e ainda assim manter um controle centralizado. Ponto positivo? Tudo ficara vinculado ao mesmo user, dava pra acessar o hist\u00f3rico de uma rede ou compartilhar conte\u00fados<\/a> de outras de forma simples e direta. Ainda assim, ter um centro de comando – no melhor estilo Pan\u00f3ptipo de Bentham<\/a> – n\u00e3o era o que muitos usu\u00e1rios queriam<\/b>.<\/p>\n Outro probleminha<\/i> que a rede enfrentou foi o desconforto de alguns usu\u00e1rios sobre algumas informa\u00e7\u00f5es solicitadas no momento de criar um novo perfil. entrar pro Google+ significava necessariamente ter que escolher entre as op\u00e7\u00f5es \u201cFeminino\u201d, \u201cMasculino\u201d e \u201coutros\u201d na parte onde se define o g\u00eanero. Em pleno s\u00e9culo XXI, Google?<\/i> L\u00f3gico que algu\u00e9m – ou muita gente – ia se queixar.<\/p>\n E se a voz do povo \u00e9 a voz de Deus, <\/i>t\u00e1 complicado pro Google+:<\/p>\n Mas o Google n\u00e3o \u00e9 Goole \u00e0 t\u00f4a. Quando come\u00e7ou a perceber a insatisfa\u00e7\u00e3o dos usu\u00e1rios, Bradley Horowitz<\/b> (VP, Photos and Streams no Google) comandou a iniciativa de dar v\u00e1rios passos e algumas integra\u00e7\u00f5es entre plataformas foram desligadas. Um exemplo \u00e9 a o Hangouts<\/b>, que h\u00e1 alguns meses deixou de mostrar o perfil social dos contatos que figuram em nossas listas. O seletor de g\u00eanero tamb\u00e9m foi reconfigurado e os ajustes de privacidade <\/b>permitem modifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n E como era de se esperar, a estrat\u00e9gia macro anunciada come\u00e7ou a ser notada no Google+. Nas declara\u00e7\u00f5es feitas por Bradley, a mudan\u00e7a de dire\u00e7\u00e3o era uma quest\u00e3o de espera<\/i>. Com a decis\u00e3o, parece que os novos respons\u00e1veis pelo Google+ come\u00e7aram a considerar a opini\u00e3o dos usu\u00e1rios.<\/p>\n Acredita-se que a plataforma voltar\u00e1 a compor o universo web<\/b> como mais um servi\u00e7o do gigante das buscas, e n\u00e3o como o \u00fanico destino poss\u00edvel. Segundo o Marketing4ecommerce<\/a>, o processo de desvincula\u00e7\u00e3o continuar\u00e1. A ideia \u00e9 que a plataforma se alinhe novamente com a ideia original de ser um ambiente virtual no qual os usu\u00e1rios interajam ao redor de interesses comuns<\/i>.<\/p>\n Voc\u00ea pode at\u00e9 dar uma olhada por si mesmo no an\u00fancio feito por Horowitz em Julho deste mesmo ano de 2015 na nota Everything in its right place<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n Muita opini\u00e3o e poucos dados concretos at\u00e9 agora.<\/i> Pois vamos dar uma olhada em algumas estat\u00edsticas<\/b> que podem ajudar a entender o panorama da plataforma. Pra come\u00e7ar, uma reflex\u00e3o: j\u00e1 que todo mundo que tem um Gmail automaticamente ganha<\/i> uma conta no G+, ser\u00e1 que todos efetivamente <\/i>usem a rede social?<\/p>\n Atualmente, h\u00e1 cerca de 2,3 bilh\u00f5es de perfis no Google+<\/b>. N\u00famero impressionante, mas qual \u00e9 o n\u00edvel de envolvimento efetivo na plataforma? O problema \u00e9 que algumas redes sociais, mesmo com um menor n\u00famero de usu\u00e1rios, t\u00eam n\u00edveis de engagement muito mais altos.<\/p>\n Hora de dar uma olhada na compara\u00e7\u00e3o entre quantidade de perfis e de usu\u00e1rios ativos em cada rede. A GlobalWebIndex<\/a> fez um estudo em 2015 e os dados s\u00e3o esclarecedores:<\/p>\n Outras conclus\u00f5es do estudo indicam n\u00fameros que o Google+ n\u00e3o devem curtir muito ou “dar +1”<\/i>:<\/p>\n – Somente 212 milh\u00f5es de perfis, do total de mais de 2 bilh\u00f5es de usu\u00e1rios s\u00e3o considerados ativos<\/b>;<\/p>\n – 90% das contas est\u00e3o absolutamente vazias<\/b>. Fato que se explica quando entendemos que muitos deste usu\u00e1rios concordaram em criar o perfil (tentando usar outros servi\u00e7os) mas que realmente nunca se interessaram por compartilhar conte\u00fado neste canal<\/i>.<\/p>\n Quando passamos o pente fino comparando quantidade de usu\u00e1rios X quantidade de postagens<\/b>:<\/p>\n Pra voc\u00ea ter uma ideia, o New York times<\/a> chamou o G+ de \u201ccidade fantastma\u201d, duro golpe, e vindo de uma fonte bastante lida e respeitada. Outro canal que teu um tapa com luva de veludo <\/i>\u00a0foi o TechCrunch: \u201cwalking dead\u201d. E olha que estamos falando da segunda maior rede social do mundo<\/i> – em termos estat\u00edsticos de quantidade de usu\u00e1rios. \u201cEst\u00e1 cheio de fantasmas\u201d foi a declara\u00e7\u00e3o da web Gundotra. \u00c9 muito pra passar despercebido, a internet est\u00e1 de olho no futuro do G+ e a \u00a0expectativa n\u00e3o \u00e9 necessariamente otimista<\/i>.<\/p>\n Mesmo assim, vamos dar uma olhada como anda disputa dos quatro primeiros postos quando comparamos as maiores redes sociais da atualidade. Obviamente, o primeiro lugar pertence ao Facebook, com uma representativa quantidade de visitas di\u00e1rias girando na casa dos 830 milh\u00f5es de acessos<\/b>. Em segundo, o Twitter exibe n\u00fameros na casa dos 65 milh\u00f5es, seguido pelo Google Plus com 37 milh\u00f5es e, por \u00faltimo, o Linkedin fecha a conta com quase 19 milh\u00f5es de acessos.<\/p>\n E como a dist\u00e2ncia entre o primeiro e os outros colocados \u00e9 realmente enorme, vejamos alguns gr\u00e1ficos comparando os 2o, 3o e 4o postos. Na compara\u00e7\u00e3o p\u00e1ginas por visita<\/b>, o G+ salta para o primeiro posto.<\/p>\n Depois de um tempo competindo de forma acirrada, o g+ d\u00e1 a sensa\u00e7\u00e3o de que tomou dist\u00e2ncia em rela\u00e7\u00e3o ao Linkedin e ao Twitter quando nos referimos \u00e0 rela\u00e7\u00e3o p\u00e1ginas por visita. Por outro lado, o bounce rate <\/i>\u00a0do G+ \u00e9 bem maior que o dos seus competidores diretos. E se fosse o caso de excluir da compara\u00e7\u00e3o as visitas simples de cada p\u00e1gina, o Google Plus teria ainda mais vantagem que as duas outras redes.<\/p>\n E quando finalmente comparamos a integra\u00e7\u00e3o dos conte\u00fados existentes no G+ em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s pesquisas no buscador do Google, perceberemos que a comparativa com o Twitter \u00e9 muito mais favor\u00e1vel ao Google Plus<\/i>.<\/p>\n Uma m\u00e9trica que refor\u00e7a algo que j\u00e1 comentamos anteriormente \u00e9 a que d\u00e1 ao G+ uma grande vantagem, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s outras duas redes, no que diz respeito \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de postagens com conte\u00fados de outros meios<\/i>. Aparentemente, as pessoas preferem compartilhar posts, imagens e outros tipos de conte\u00fados no G+<\/b>. No caso do uso social do G+ no Brasil, d\u00e1 pra perceber que a maioria dos nossos contatos publica mais conte\u00fados de terceiros do que pe\u00e7as pr\u00f3prias.<\/p>\n Algo que tamb\u00e9m faz pensar sobre o G+ e de certa forma consegue seduzir os marketeiros \u00e9 o impacto das publica\u00e7\u00f5es no Google Plus sobre o SEO das p\u00e1ginas. \u00c9 not\u00e1vel como o uso de keywords, conte\u00fados espec\u00edficos e social signals provenientes dessa rede afetam o posicionamento das p\u00e1ginas no rank do Google.<\/p>\n N\u00e3o, o G+ n\u00e3o morreu e nem vai morrer agora, pode ficar tranquilo. Ali\u00e1s, a rede merece aten\u00e7\u00e3o e fique ligado no que vem por a\u00ed. O Google n\u00e3o vai desistir t\u00e3o f\u00e1cil da plataforma e, c\u00e1 entre n\u00f3s, se voc\u00ea faz sucesso com seu marketing no Google+<\/b>, n\u00e3o mude tudo s\u00f3 por causa de alguns rumores.<\/p>\nGoogle+ tem probleminha<\/i><\/h2>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nPreto no branco<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nDissecando o Google+<\/h2>\n
<\/p>\n\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nPra fechar<\/h2>\n